1. 啤酒區域保護合法嗎
重慶啤酒只在重慶本地好賣,涉嫌區域保護,外地啤酒根本進不去,味道不咋樣,死貴,8塊一瓶,跟青島啤酒和雪花啤酒差遠了,除了在重慶能看到重慶啤酒,出了重慶基本上都是青島雪花燕京了,重慶那樣做區域保護實際上不利于企業成長,因為沒有充分競爭,企業不會提升品質,最終會讓消費者受傷害!希望當地能夠好好思考一下,重慶啤酒是不是永遠就做那個井底之蛙?萊垍頭條
2. 啤酒有地域性保護嗎?
每個地方對啤酒口味的偏好都不一樣,市場占有率不同,燕京啤酒拿到南方的市場占有率也不見得就高,同樣的,青島、百威、雪花之類的也在不同地域有不同的市場占有情況,而且很多地方還有自己地域性偏好的品牌,如東北很多地方就喜歡哈爾濱啤酒,西北就常見黃河啤酒之類的
3. 啤酒跨區銷售違法嗎
買啤酒區域碼已經處理是指經銷商已經把啤酒的地區代碼擦掉了。
商家將區域代碼擦掉,是為了跨區銷售,否則無法在其他區域銷售。
對于區域限制的產品拿到非本銷售區去銷售的行為稱為串貨行為,是違法行為。
對于隨意去除區域代碼的行為,一經發現必嚴肅處理。
4. 青島啤酒有區域保護嗎
因為這樣的啤酒適合不同地方的口味。在中國,啤酒品牌很多,各省市各地區也都有自己的代表啤酒。山東省除了青島啤酒,還有嶗山啤酒、銀麥啤酒、煙臺啤酒這幾個都不錯。其中煙臺啤酒,產地自然是煙臺,入口微甜比較柔和,酒勁也小。
銀麥啤酒產地在蒙陰縣,2011年被青啤收購,啤酒口感偏苦,勁大上頭快。
5. 啤酒跨區域銷售違法嗎
當然不可以跨區域銷售。
啤酒一般要是越地界的話就得取得當地的代理權限,要不肯定是不能越地買賣!一般會在一個區域找一到兩家的經銷商,由公司銷售部門直接與經銷商合作,你要是想銷售的話,就要與當地的經銷商聯系進行分銷,當然是要簽合同的。
6. 啤酒地方保護主義
啤酒有著人類文明一樣悠久的歷史,它先于其他酒類而最早出現在人類的生活之中,所以學者把啤酒成為"酒類之父"。考古學家在今伊拉克美索不達米亞(Mesopotamia)出土的文物發現,啤酒自發明至今已有約6000年甚至更長的歷史了。可以推斷,啤酒的發明者是公元前6000年前后繁衍生息于扎格羅斯山區的蘇美爾人的祖先。美索不達米亞地區在4000多年前已經開始批量種植大麥,很有可能為了釀制啤酒。啤酒是基于早期游牧民族面對不斷增加的谷物產量而誕生的產物,是對早期原始農業的一種特殊貢獻。所以歷史學家認為,人類從狩獵、采摘到建立農耕生活方式的變革,順應啤酒釀造的需要更甚于順應食物生產的需要,在此基礎上,我們可以說啤酒推動了人類文明的腳步。
原始啤酒的誕生
美國賓夕法尼亞大學人類學家卡茲曾在一篇論文中寫道:"已經發現的新石器時期的狹頸陶制容器,就是為釀造啤酒而制成的"。卡茲認為原始啤酒的誕生,應該在公元前8000年左右的新石器時代。他還提出了原始啤酒誕生過程的猜想:某些游牧部落的原始人偶然發現,將野生的大麥或者小麥浸泡在水里,會變成黏糊狀,如果置于外部空氣中,它不會腐爛,空氣中的酵母菌使它自然發酵,顏色逐漸變深,從而釀出了一種帶泡沫的飲料。原始人發現這種飲料富含豐富的營養還能調劑精神,于是廣為傳播,使它成為僅次于動物肉制品的自然食物。
啤酒發源地
迄今為止最古老的啤酒考古證據,是由美國賓夕法尼亞大學和加拿大多倫多大學的三位研究人員,在距今6000多年前蘇美爾人的貿易遺址站里發現的雙柄啤酒陶罐。這一證據說明在6000年前,啤酒釀造技術及制陶技藝在兩河流域已經發展到相當高的程度。他們在1992年11月5日出版的《自然》周刊上發表了關于這一重大發現的論文。此外,有關啤酒發源地的證據也曾經在蘇格蘭的拉姆島(Rhum)上有所發現,那些文物至今也都有4000多年的歷史了。還有在中國距今3500多年的商代遺址里,也發現了中國啤酒“醴”即蘗法釀醴的證據。
啤酒花的引入
古代的啤酒由于添加了藥草、枯茗、香桃木和棗椰子等香料,品嘗起來和現代的啤酒相比顯得有些怪異,盡管古代釀造啤酒的過程和現代十分相似。真正的現代啤酒是以啤酒花的引用作為標志的。正是啤酒花所賦予啤酒這種特有的苦味才使得啤酒變得爽口、解渴,這也正是摻啤酒花釀造的啤酒在整個中世紀十分流行的原因。在啤酒中使用啤酒花的最早記錄是斯洛伐克人。據公園448年的文獻記載,當時的斯洛伐克人用來寬帶拜占庭國王使節的啤酒,就是加啤酒花釀造出來的啤酒,帶有一種清香的苦味。在德國的巴伐利亞(Bavaria),威爾海姆公爵四世于1516年制定了歷史上最重要的啤酒法規之一《純粹法》,該法規定啤酒只能使用大麥、啤酒花和水釀造。盡管現在不少啤酒釀造公司并沒有嚴格執行此法,但該法至今還受到德國政府的保護。
現代啤酒的發展
在19世紀以前,下發酵型的儲藏啤酒(LagerBeers)并不普及,只能在德國的巴伐利亞和捷克的波希米亞(Bohemia)發現他們的身影。這是一種多泡并相當爽口的啤酒類型,是今天市場上最普遍的商業啤酒。19世紀后由于工業冷藏箱的誕生使得大規模生產儲藏式啤酒成為可能。儲藏啤酒比上發酵型的艾爾啤酒(ALeBees)清澈、清淡,苦味也那么重。大規模投入市場以后,逐漸成為了市場上的主流啤酒類型。然而在現今的英國、比利時和部分德國城市,人們還是十分抵制儲藏式啤酒而鐘情于艾爾型啤酒。
公元前1300年左右,埃及的啤酒作為國家管理下的優秀產業得到高度發展。拿破侖的埃及遠征軍在埃及發現的羅塞塔石碑上的象形文字表明,在公元前196年左右當地已盛行啤酒酒宴。啤酒的釀造技術是由埃及通過希臘傳到西歐的。
1881年,E.漢森發明了酵母純粹培養法,使啤酒釀造科學得到飛躍的進步,由神秘化、經驗主義走向科學化。蒸汽機的應用,1874年林德冷凍機的發明,使啤酒的工業化大生產成為現實。全世界啤酒年產量已居各種酒類之首,已突破100000Ml。1986年全世界生產啤酒101588.7Ml。
7. 啤酒專場壟斷合不合法
食鹽\電力\自來水\煤氣\汽油\消防器\電訊\銀行等等。
一。對經濟自由的侵害
市場經濟的本質就在于自由、平等與等價交換。市場主體要在市場經濟條件下實現自己的經濟權利,首先必須有經濟活動的自由權。如果沒有經濟自由,市場主體將無法自主作出經濟決策,無法自主地從事交易。
因此經濟自由是市場經濟中對個體經濟權利的最基本要求,處于個體經濟權利的最核心位置。經濟自由是包括投資、就業、消費等在內的經濟活動不受他人強制的狀態。而行政性壟斷可能對一切經濟自由構成限制,特別是體現在對經營自由和消費者自由的侵害上。
經營自由體現了個人和團體在經濟領域的發展空間,是推動現代社會經濟發展的不可或缺的因素。
民國時期的憲法學者張知本曾云“如營業不能自由,則個人不能發展自己之財力,以行其交易上之自由競爭,勢必使工商業無顯著之進步。”經營自由是市場主體最基本的權利,生產什么、生產多少、何時進入、何時退出、銷售給誰、銷往何處、售價幾何等等,都應是企業自己的事情。
但是在行政性壟斷條件下,通過許可或審批的設定,通過對市場的封鎖和分割,侵害了市場主體的經營自由,特別是侵害了它們進入市場的權利、退出市場的權利和銷售商品的權利。
“消費者的自由……是任何人不得侵犯的基本權利。”侵犯了這種自由,“應當算是一種反社會的暴行”。
消費者自主選擇權存在的基礎是消費者的消費自由權,消費者在購買、使用商品或接受服務的過程中,可以根據自己的意愿來選擇決定是否購買或接受經營者提供的商品或服務。具體而言包括自主選擇商品和服務的權利、自主選擇交易對象的權利、對商品或服務進行比較并加以鑒別和挑選的權利、選擇做出決定的權利。
因此行政性壟斷通過強制消費者購買某些產品或服務,并不得不支付過高的價格,即侵害了消費者的自由和自主選擇權。
二。對法律原則的違反
(一)對平等保護原則的漠視
我國現行憲法第33條第2款規定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”。
在近代憲法規范上,這被表述為人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。平等保護原則的終極意義在于追求憲法對各個人所保障的,各自在其人格形成和實現過程中機會的平等。即所謂的“機會上的平等”。
雖然說市場和平等有著天然的聯系,但行政性壟斷給予了某些產業、企業和個人以特權,使得政府以及和政府有千絲萬縷聯系的行業和個人在市場競爭中,有了相對于其他競爭者的特權。
例如目前在大約30個行業和領域不同程度地存在著民間資本投資“禁區”,在基礎設施、大型制造業、金融保險、通訊、科教文衛、旅游等行業領域以及國有產權交易等領域則尤其如此。過多的由行政性的機制來壟斷本應由市場配置的資源,對特定的經營者實行優惠待遇,違反了平等保護原則,構成了對競爭對手的歧視,造成了限制競爭的后果。
(二)法律保留原則的違反
對經濟自由的限制,應該符合法律保留原則的要求。法律保留原則的意蘊在于,只有由民主選舉具有直接民主合法性的代議機關,才能對一般性的與人民有密切聯系的重要事項作出決定,頒布普遍的對公民具有約束力的行為規范。
我國憲法第5條第1款也規定了“依法治國,建設社會主義法治國家”。法治國家的原理要求應以法律規范國家與人民間的法律關系,并且應使人民能夠預見并估計行政活動的效果。從學理上考察,除法律之外的其他行政規定和措施,不得對公民基本權利予以限制。
在中國,行政性壟斷所依據的往往是規章、規范性文件、政策指南、會議紀要等規范形式的規定。
例如,2000年,黑龍江省龍江縣政府以整頓啤酒市場秩序為由,依據齊齊哈爾市人大頒布的《酒類管理條例》及齊齊哈爾市政府辦公廳簽發的(2000)33號文件《齊齊哈爾市人民政府辦公廳關于整頓酒類市場的通知》,成立了由酒類專賣局牽頭的龍江縣啤酒市場稽查隊,對“龍江啤酒”予以百般呵護,對外地啤酒企業予以打壓。
又如2000年9月河北省政府發布《河北省郵政管理規定》,規定郵發報刊的征訂發行由郵政企業專營。直接針對1999年成立的陽光報業服務有限公司,迫使陽光公司停止征訂郵發報刊。地方政府或所屬部門往往通過規范性文件濫設行政許可,從事部門分割和地方封鎖。
根據這些形式上不具有法律規范效力,實質內容上缺少合理性關切的文件所實施的行政性壟斷,是同法律保留原則相抵觸的。
(三)對公平競爭秩序的損害
維護公平競爭秩序,是實現資源有效配置,有效率地發展經濟,推進技術進步,促進經濟增長,穩定物價等經濟政策目的的有效手段。
同時也是借此盡可能發揮市場的調節作用,在阻止政治權力恣意擴張的同時,分散私人的經濟權力,通過確保消費者的選擇自由和企業的平等機會和自由,來實現民主的經濟秩序。因此反壟斷法和競爭法的核心目的就在于捍衛市場的公平競爭秩序。例如日本《禁止壟斷法》第1條明確規定:“本法的目的,是……促進公平的、自由的競爭。
”
實踐中的諸多行政性壟斷是以直接排斥、限制競爭的形式表現出來的。從微觀層面考察,行政性壟斷往往通過直接禁止某一產品或某地產品進入某一特定的產品市場或地域市場,改變了特定市場上競爭者的地位,造成了不公平競爭與壟斷局面的出現。從宏觀方面考察,行政性壟斷損害了公平競爭秩序,將本應統一、開放的全國性市場分割為彼此封閉、互不聯系的條塊結構,妨礙了全國開放、統一市場的形成,阻礙了社會主義市場競爭機制建立與完善的進程。
8. 啤酒有區域保護嗎
啤酒的區域保護政策,是指區域經銷商在所在區域擁有獨家代理權,各區域啤酒經銷商只能在所授權的區域范圍內從事該品牌啤酒的銷售活動,不得跨區域銷售。
其他經銷商跨區域進入你的地盤銷售,一經查實,會被啤酒廠處罰的,甚至會收回授權。
9. 啤酒銷售有區域限制嗎
北方地區啤酒的銷售旺季為五月初到八月底,南方可能時間長一些。九月以后啤酒銷售進入淡季,隨著天氣轉冷,會越來越淡。但圣誕節、元旦、春節會有小的銷售旺點。
10. 啤酒地域保護合法嗎
烏蘇啤酒江蘇生產可以喝,烏蘇啤酒在江蘇常州市溧陽市(天目湖)有酒廠。制造工藝,標準,麥芽含量都差不多,只不過生產地址不同而已。
考慮交通運輸成本,市場輻射,水質等原因,啤酒廠會在外地設分廠。常州市是長三角中心城市之一,交通發達,市場又輻射整個長三角,需求量巨大。同時有天目湖優質水源保證,所以烏蘇啤酒在常州溧陽設立了分廠。
11. 啤酒地區保護不讓賣外地酒
外地發貨的啤酒工商局相關的涉及以下幾項:
(一)未對采購的食品原料和生產的食品、食品添加劑、食品相關產品進行檢驗
(二)未建立并遵守查驗記錄制度、出廠檢驗記錄制度
(四)未按規定要求貯存、銷售食品或者清理庫存食品
(五)進貨時未查驗許可證和相關證明文件
另外如果檢查中發現該批酒水涉嫌侵權假冒或者存在質量問題的話,工商部門同樣會按照《反不正當競爭法》、《產品質量法》或《商標法》等相關法律法規處理該事件。